首宗被控違反《港區國安法》的「唐英傑案」進入第4天審訊，控方傳召遭被告唐英傑駕駛電單車撞倒的警員作供，警員否認當日作為人盾。
警員楊俊耀(音譯)供稱，當日在距離電單車約1、2米時，被告加速撞過來，他被撞倒地後，右邊肋骨位置及背部劇痛。辯方資深大律師郭兆銘盤問時提出，警員當日是以身體作為人盾，楊否認。控方署理副刑事檢控專員周天行問，為何不同意辯方說法，楊表示，警方當時已發出警告，要求被告停車，他深信被告會聽警員指示停車，所以不同意警員是作為人盾。
控方又傳召另一名被撞倒警員李浩明(音譯)作供，他指電單車穿過兩輛私家車後，時速約20至30公里，他與同袍接近時電單車加速，隨後他被撞倒，難估計當時電單車時速。李表示至今每3周要到醫院覆診，活動左手腕時會痛，扭開水樽亦有困難，除此之外，他左肩疼痛及左腰痹痛。
李浩明重新站起來後，趕往被告倒地處，與其他警員包圍被告，李解釋因為要控制被告。郭兆銘問控制被告的原因，李指被告有逃走意圖，郭追問如何見得，李表示被告「郁手郁腳」。辯方播放片段，指出被告倒地後被警方包圍，質疑如何逃跑，又提出被告挪動手腳，是避開警員以警棍打他。李解釋，他感覺到被告被包圍後想逃走，又指同袍當時有揮棍但好像打不中被告。
而被告撞倒3名警員前，有另一名警員曾持盾上前嘗試截停電單車，期間盾牌向電單車方向飛脫。該名警員吳太盛接受郭兆銘盤問時，解釋案發前防線附近沒衝擊事件，所以他只用右手輕握盾牌把手，垂放在約大腿位置戒備，但電單車突然出現，他左手持警棍，未及用索帶將盾牌固定於右手手臂，只能握著把手、舉高盾牌上前截停被告，而在電單車駛至他面前，因擔心被撞，由上而下揮動盾牌擋格，期間盾牌飛脫。
辯方慢鏡重播呈堂片段，郭兆銘指出電單車駛經吳太盛面前時，吳鬆開右手，盾牌然後離手飛脫，問吳當時是否擲盾，吳不同意。郭兆銘又問吳太盛，會否認為被告受盾牌影響導致電單撞向警員，法官彭寶琴插話重申不應引導證人猜測。
唐英傑被指去年七一，駕駛車尾插「光復香港 時代革命」旗的電單車，在灣仔衝向警方防線，被控煽動他人分裂國家及恐怖活動罪，以及一項危險駕駛導致他人身體嚴重受傷的交替控罪。
