兩名持有香港永久居民身份證的男同性戀者,在加拿大註冊結婚後,回港被拒以家庭成員身份申請公屋被拒,入稟挑戰房委會決定,在高等法院獲判勝訴。
同志團體「彩虹行動」歡迎法庭裁決,並批評政府代表在今次司法覆核案中闡述的理據,充滿歧視及荒謬,以歪理製造社會對立和仇恨,質疑當局興建公屋時,是否要先撇除同性戀者人口,以整個同性戀社群作為加快異性戀家庭上公屋的工具。
房委會表示重新考慮有關的公屋申請,會詳細研究判詞,並徵詢法律意見,以作適當跟進,現階段難以估計判決對公屋需求的影響。
2020年3月4日 時事脈搏
兩名持有香港永久居民身份證的男同性戀者,在加拿大註冊結婚後,回港被拒以家庭成員身份申請公屋被拒,入稟挑戰房委會決定,在高等法院獲判勝訴。
同志團體「彩虹行動」歡迎法庭裁決,並批評政府代表在今次司法覆核案中闡述的理據,充滿歧視及荒謬,以歪理製造社會對立和仇恨,質疑當局興建公屋時,是否要先撇除同性戀者人口,以整個同性戀社群作為加快異性戀家庭上公屋的工具。
房委會表示重新考慮有關的公屋申請,會詳細研究判詞,並徵詢法律意見,以作適當跟進,現階段難以估計判決對公屋需求的影響。
下一篇: | 新世界三盤共套逾13億 |
上一篇: | 5則必讀新聞:本港銀行未有跟隨美減息 |