終審法院審理前行政長官曾蔭權就公職人員行為失當罪的上訴，終審法院聽取完雙方代表律師陳詞後，決定擇日頒布裁決，曾蔭權與妻子曾鮑笑薇下午有到庭旁聽。
代表律政司的英國御用大律師David Perry表示，曾蔭權與商人黃楚標之間的租約、租約補充文件和租金單據都是煙幕，用以掩飾曾蔭權收受利益。
終審法院常任法官李義質疑，原審法官引導陪審團時指，如果陪審團不認同曾蔭權貪污，在「公職人員行為失當」的指控上，給予陪審團的指引是否足夠。
律政司一方指原審法官的指引簡單清晰，如陪審團不相信曾蔭權當日在電台節目上，對租用深圳大宅的解釋，已經顯示他明知責任申報，就應該入罪。
