在民主派初選案被定罪的鄒家成，涉嫌透過律師寄出申訴專員公署投訴信，與女助理律師胡詠斯同被控「將未經授權的物品攜離監獄」罪，案件今日裁決。主任裁判官徐綺薇指，所有物品需經保安檢查才能帶離監獄，認為涉案投訴表格被帶離收押所時屬「未經授權的物品」。徐綺薇又提到，相關閉路電視片段顯示，鄒家成曾「偷偷地」掩飾投訴信交收過程，最終裁定兩人罪成。案件押後至本月14日求情。
涉案懲教署人員早前供稱，根據工作指引，申訴專員投訴信須經懲教主任作保安檢查方可寄出。辯方就質疑，控方的檢控基礎建基於監獄內部指引，「全部唔係法律」。
主任裁判官徐綺薇今裁決時指，為維持監獄保安及紀律，懲教署訂立內部工作指引屬「合情合理」，並稱按照相關指引行事，對有效管治監獄「不可或缺」。徐綺薇接納控方證人所指，所有物品被帶離監獄前，須先接受保安檢查，裁定涉案申訴專員公署投訴信被帶離收押所之時，屬「未經授權的物品」。
至於兩名被告是否知悉投訴信被帶離收押所時屬「未經授權的物品」，徐綺薇提到，有關閉路電視片段顯示，鄒家成曾「偷偷地」掩飾交收投訴信的過程；胡詠斯則清楚知悉文件交收程序，且在前往收押所探訪鄒家成時路經張貼相關公告的位置，裁定兩人知道投訴信為「未經授權的物品」。徐綺薇續謂，兩名被告為同一犯罪目的各司其職，共同行事，最終裁定兩人罪成。
裁決後，代表鄒家成的大律師譚俊傑表示，辯方「搵唔到任何案例，係去告個囚犯同埋佢律師」，希望押後求情。徐綺薇最終應辯方申請，將案件押後至8月14日求情。涉及另案的鄒家成須還押候判，胡詠斯則暫准保釋。
