熱門:

2023年9月11日 時事脈搏 港聞

涉「感激」梁健輝被控宣恐 4港大生認交替控罪

4名港大生涉於一場學生會評議會上,支持及通過「感激」七一刺警案疑犯梁健輝的議案,被控《港區國安法》下「宣揚恐怖主義」。早前擬不認罪的4名被告,今早在區域法院承認煽惑傷人罪,並獲撤銷宣恐罪,案件押後至周四求情,期間被告獲准保釋。案情透露,首被告張敬生曾向警方承認自己不夠敏感,沒阻止學生提及梁健輝逝世相關事宜,對此感到懊悔。

4名被告為張敬生、郭永皓、杜林丞亨及容頌禧。他們被指於2021年7月7日,在香港宣揚恐怖主義;另被控一項交替控罪,即「煽惑他人有意圖而傷人」。4人早前否認控罪,案件排期今日開審。被告的親友,乃至港大法律學院院長傅華伶,以及港大社會科學院前院長卜約翰均到庭旁聽;早上開庭前,旁聽人士一度擠滿法院大樓門外空地,現場亦有警員戒備。

被告今早在庭上承認上述交替控罪,然後控方代表、高級檢控官李庭偉讀出案情撮要;惟李庭偉讀出數段後,法官謝沈智慧突然稱,「李先生,由我讀出吧」。案情提到,案發時被告張敬生為港大學生會評議會主席、郭永皓為學生會會長、杜林丞亨為李國賢堂學生會代表、容頌禧則為文學院學生會代表。

案情續指,2021年七一刺警事件發生後,張敬生在同年7月5日的評議會會議上,帶領與會者起立,為梁健輝的「光榮犧牲」默哀一分鐘,之後邀請次被告郭永皓就有關梁健輝逝世的議程發言;當時。郭永皓形容梁健輝為「烈士」,並動議一項議案,感激梁健輝「為港犧牲」等。案情透露,議案獲第三被告杜林丞亨和議,最終獲得通過。

至於第四被告容頌禧在會上角色,案情提到,他曾在會上表示,梁健輝只為普通人,真正的恐怖分子為中共政權,並指被中共稱為恐怖分子的人,其實是英雄;容頌禧另在會上向梁健輝致以最高敬意,稱對方「展現人性最好一面」。

4名被告最終在2021年8月18日被捕。案情透露,郭永皓、杜林丞亨及容頌禧均警誡下保持緘默;張敬生向警方表示,當時有學生認為,梁健輝逝世一事值得討論,他亦有同感,因此在涉案評議會加入名為「討論梁健輝死亡一事」議程,並承認曾帶領與會者為梁健輝默哀。

案情提到,負責主持涉案評議會會議的張敬生另向警方指,他不會阻止任何人在會上發言,以維持中立及避免產生利益衝突;同時說在較早前召開的會議,他曾阻止與會者提出「國家統一」相關議題。此外,張敬生向警方承認自己「not sensitive enough(不夠敏感)」,沒阻止學生在會上提及梁健輝逝世相關事宜,對此感到懊悔。

法官謝沈智慧讀出上述案情撮要期間,數度指出當中存在很多文法錯誤,更一度批評案情撮要文法差劣,「我都不知道從何處開始修改」。謝沈智慧另向辯方指出,她早前直接從港大法律學院院長傅華伶,收到有關被告張敬生的信件,提醒該信應經由辯方向她呈遞。

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。