政府計劃更改法律援助制度，法援署將不容許法援申請人就刑事案件自行選擇律師代表，而是要由法援署指派。對於大律師公會擔心做法或違反《基本法》，行政會議成員、大律師公會前主席湯家驊認為安排合憲合法。
湯家驊出席無綫節目《講清講楚》時表示，強行把沒有用的或不稱職律師強迫申請人接納，這麼多年以來都沒有聽聞過，或是極少聽過這樣投訴。他認為有部分人覺得他選擇的律師才會勝訴，其他律師就會敗訴，這個概念是完全錯誤，律師好不好是重要，但是案件本身的案情是更加重要。
他舉例當值律師制度下，同樣不能選擇哪位當值律師，如果要用公帑就要接受公帑的制度；如果不願意接受這個制度，可以自行聘請律師打官司，他不認為政府的建議是違反《基本法》第35條，認為所有權利都要有合適平衡點。
湯家驊指，自2019年反修例事件後，部分法援受助人傾向要求某幾個律師樓或大狀代表，令人感到有壟斷情況，並非健康情況，政府提出立法矯正問題，毋須大驚小怪。他又指，法援制度屬高度自治範圍之內，看不到有需要由人大釋法。
另外，民主思路與新思維同意以聯合陣營方式，推動12月立法會選舉的選舉工程。身為民主思路召集人的湯家驊表示，在新政治制度加上傳統民主派全部棄選下，第三路線的空間闊了很多，認為如果他們不去嘗試，是有愧參政理念。
湯家驊指，第三路線吸納原本民主派支持者投票是他們的目標。他承認吸引最傳統的民主派支持者投票是困難的事，但認為社會上有很多政治上相對中立，傾向接受理性溫和民主理念的人，認為第三路線對他們有吸引力，而建立新的政治理念和走向非一朝一夕，形容是「水滴石穿」的事，需要不斷努力。
他表示，有信心他們能夠取得足夠選委提名，但要在地方直選取得10席有很大困難，又指與建制派以外的政黨有協調空間，但要與建制派協調十分困難。
