律師會理事會下月將改選5名理事，競逐連任的黃巧欣聯同另外4名律師召開記者會宣布參選，外界視5人為「專業派」，他們稱不屬於任何派別，亦否認獲中聯辦支持或提供指示。
宣布參選的包括黃巧欣、陳國豪、傅嘉綿、袁凱英、岑君毅。黃巧欣表示，現時社會過於政治化，參選希望團結業界維持法治初心，不希望見到律師會114年來心血付諸流水。被問到是否覺得去年一舉取得4席的「開明派」政治化，她稱並非理事有不同意見就是政治化，但律師會作為專業團體，必須維持中立，如果有人將政治因素、問題帶入律師會，令分析意見不是出於法律專業意見，如何令外界相信律師會。
被問到是否認為5人未能成為理事就會導致律師會被收回監管權，岑君毅重申關鍵並非5人當選與否，而是外界會否視律師會仍能執行職權。
至於中聯辦有否接觸或支持5人，黃巧欣表示作為現任理事及事務律師，日常工作會與社會各持份者接觸，其餘4人就指曾就法律事務與中聯辦接觸，但從未獲到支持或接收過指示。
5人之中，袁凱英為廣西省防城港市政協委員，被問到此身份會否令人覺得將政治帶入律師會，他重申政協委員屬榮譽性質任命，提供改善市況的意見，若然當選，亦只是會分享法律專業經驗，不會將政治帶入律師會。
傅嘉綿就表示，《港區國安法》部分條文存在技術性問題，提到法例列明極端情況下，國安公署可以在香港調查國安案件、拘捕嫌疑人，甚至使用《中華人民共和國刑事訴訟法》起訴及審判，到底香港是否有熟悉內地法律的律師可以辯護成疑問，所以業界應向當局反映。至於條文是否清晰，他指目前案例少，待法庭審訊更多案件後，條文就會有更清楚解釋。
