首宗《港區國安法》案件「唐英傑案」審訊至第12天，港大政治與公共行政學系教授李詠怡繼續接受控方盤問時，承認部分人或會解讀「光復香港 時代革命」有港獨意思，但重申口號本質意思模糊，不同人有不同詮釋。
李詠怡再次提到口號作用讓人記得候選人，當梁天琦2016年首次宣布參加補選時，口號「知行合一 時代革新」，但他當時並非有名人士，與其他7名候選人爭奪議席，需要口號容易讓人記得，所以創作出「光復香港 時代革命」。
控方提出，梁天琦2016年參選立法會，其終極目標是推翻政權，李詠怡不同意有關分析，認為即使梁天琦擠身議會，亦只有一個議席，不可能推翻政權，又認為若梁天琦真有心推翻政權，就不應進入議會，而是議會外行動。她亦提到，不少政治人物或團體不少提倡都沒有實質行動計劃。
盤問期間，控方一度引用李詠怡受訪的報道，提到她在民主派立法會議員延任問題上，表示從策略角度出發，民主派應留在議會以免政府法例缺乏議員審查下順利通過，問李詠怡是否同意梁天琦希望擠身議會最終希望改變政權。李詠怡聞言一度質疑為何要引用其受訪內容，是否要指她是梁天琦同伴(cohort)，又表示感覺是自己受審，辯方大律師劉偉聰及法官彭寶琴同聲重申她只是以證人作供，並非受審。
李詠怡隨後解釋，其訪問言論處境與梁天琦參選時不同，因去年政府宣布延遲立法會選舉時，泛民仍擁有逾三分之一議席，就約束政府方面，與梁天琦一人的影響力無法比較。
控方又指出，梁天琦造勢大會上曾引用Malcom X「選票就是子彈」，指出Malcolm X是「伊斯蘭民族」(Nation of Islam) 成員，而組織被視為黑人分離主義(black separationist )，問李詠怡是否同意Malcolm X是分離主義者。李詠怡不同意，並強調要了解美國種族歷史，才能理解分離主義，而Malcolm X發表有關演說時，已離開組織。3名法官商議後，認為提問與本案無關，控方撤回提問。
