首宗被控違反《港區國安法》的「唐英傑案」進入第6日審訊，控方專家證人、嶺大歷史系教授劉智鵬繼續就「光復香港 時代革命」的意思作供，他提到時任本民前發言人梁天琦2016年參與立法會補選曾使用此口號，而他的政治主張是推翻現有政權的意思。
庭上播放梁天琦2016年參選立法會時的誓師大會，劉智鵬稱，梁天琦當日表明認同前黨友黃台仰說話，即他們「要勇武抗爭，打倒港共政權，帶改變畀全香港嘅人，最終要建立自己國家」，直接提供重要訊息，反映梁天琦如何看「光復香港 時代革命」，以及其政治理念可總結為要推翻現有政權。
劉智鵬亦表示，他所理解的本民前是一個以香港本土為關注範圍的政團，本民前認為香港與周邊地域與族群沒有關係，中華人民共和國沒有權處理香港事務，所以要爭取香港人自己處理香港事務。
他又指，口號帶有奪權語境沒有改變，並提到前年7月21日示威者到中聯辦示威時，毀壞污損國徽，又在中聯辦外牆寫上「支聯辦」，代表書寫的人以外國人立場去看中國政府，結合示威者在場高叫及塗鴉「光時」口號，反映他們要挑戰中國對香港管治的權威。
庭上又播放多場反修例示威片段，顯示有示威者在現場叫喊或展示「光復香港 時代革命」，劉智鵬認為反映「光時」是一句政治口號，而有關口號在示威現場出現時，有示威者叫「香港獨立」及「驅逐共黨」，亦有人做出一系列破壞社會秩序的活動，當中最嚴重的是踐踏及焚燒國旗，可以總結示威者叫喊「光復香港 時代革命」，口號意思與驅逐中共、香港獨立有直接關係，當中驅逐中共有不接受中國共產黨管治香港的意思。
上周五審訊時，劉智鵬曾提及「光復香港 時代革命」歷史語境有奪權意思，他認為比較梁天琦使用該口號的方式，與口號歷史語境沒有明顯不同之處。
