消委會測試14款「匹半」變頻式分體冷氣機,發現1款樣本量得的製冷量明顯低於聲稱,實際量得的製冷量比聲稱低近18%,各樣本間的能源效益亦可以相差五成半。
調查發現,如以每度電1.2元計算,全年開180天,每天12小時,各冷氣機每年所需電費由657元至1023元不等,反映能源效益較低比能源效益較高的,每年須多付56%電費。
消委會又發現當中1款冷氣機實際製冷量比聲稱低近18%,未能符合當局要求,已交機電工程署跟進。
此外,有11款冷氣機只提供1年的全機保用期,3款的保用期則有2年,不過每年續保的費用為620元至1500元,相差1.4倍,消委會呼籲代理商為產品提供價錢合理,以及較長保用期的維修保養服務。