政府建議修例，全面禁止在本港銷售及宣傳電子煙，但無禁止吸食。教育界立法會議員葉建源出席電台節目時表示，是否將吸食電子煙刑事化，要視乎禁止進口、製造及售賣等措施能否杜絕電子煙，禁售電子煙是避免年輕人成為未來煙民的關鍵。
被問到若不全面禁止電子煙，會否影響學校禁煙教育的成效。葉建源表示，相信學校方面會有校規等處理，若法例通過後電子煙仍然被廣泛吸食，就證明在禁止進口、製造等層面有不足，在修改法例時應全面評估，以免存在漏洞。
對於有意見認為，政府應賠償電子煙業界，他對此表示有保留，因當局已提供寬限期，亦會在討論修例時一併考慮業界的損失。
出席同一節目的香港醫學會副會長林哲玄支持政府建議，認爲目前有不少數據證明電子煙含多種有害物質，包括尼古丁，青少年吸入會容易上癮、集中力降低，而且電子煙的戒煙成效缺乏足夠證據，百害而無一利。
同樣出席節目的資助小學校長會主席張勇邦認同政府應全面禁售電子煙。他稱，本港過去二、三十年的控煙工作做得不錯，校園吸煙率低，若有新興煙草產品進入香港，可能要重新再做控煙工作。
電子煙協會主席陳民輝就指出，不會認為反對電子煙是錯，但希望各界了解社會使用電子煙的實際情況。目前香港有約200位電子煙從業員，人數不算多，但了解到部分人持有價值數百萬甚至數千萬的存貨，若法例獲通過，一時間難以散貨，政府應研究賠償業界損失。
他又指出，業界憂慮若果法例獲得通過，電子煙及加熱煙銷售會變成「地下化」，在無監管的情況下，衍生問題更大。他提出，政府若想禁煙，應該更加果斷，同時禁止吸食。
