前行政長官曾蔭權就公職人員行為失當罪成提出上訴，上訴庭宣判，駁回曾蔭權的定罪上訴，但刑期則上訴得直，由20個月減至12個月，訟費也由500萬元減至100萬元。
上訴庭在判詞指出，曾蔭權作為特首，在處理雄濤廣播的各種申請時，不能忽視披露與雄濤股東黃楚標交易的必要性，而曾蔭權作為特區政府首長，並服務政府數十年，認為他是刻意隱瞞，因為他知道事件是涉及利益衝突。
判詞又指，案件涉及的公眾利益，是在於行政長官及行政會議成員的誠信，令社會可相信政府是以公平、公開及透明的方式，處理牌照的申請。曾蔭權持續隱瞞與黃楚標的關係往來，而當時行會正討論雄濤廣播牌照申請，而曾作為特首，是非常嚴重的行為。而且，曾蔭權至今仍沒有適當地交代事件，將令政府與公務員體系信心受到打擊。
上訴庭表示，由於曾蔭權在一段時間內，持續作出不當行為，即時監禁是無可避免。上訴庭同意法官的判刑因由，但認為量刑起點過高，加上曾過去對香港作出貢獻及品格良好，因此刑期由原本的監禁20個月，減刑至12個月。
至於曾蔭權的訟費，判詞指出，考慮到曾蔭權過去多次上訴，雖然他有龐大的積蓄，但目前主要靠長俸生活，再工作機會也不大，上訴庭決定由500萬減至100萬。
曾蔭權此前被控兩項公職人員行為失當罪，以及一項行政長官收受利益罪。他去年被裁定一項公職人員行為失當罪成，被判囚20個月；服刑兩個月後，今年4月就裁決、判刑及訟費提出上訴。
該項控罪指，時任特首及行會主席的曾蔭權，涉於2010年1月1日至2012年6月30日期間，參與處理雄濤廣播牌照等3項申請時，未向行會申報他與雄濤股東黃楚標就深圳東海花園物業的租賃協議。
至於同案另一項公職人員行為失當罪獲判無罪。而行政長官收受利益罪，在首次審訊及去年9月的重審，陪審團均無法達成有效裁決，控方暫不再申請重審。
