報名參加立法會港島區補選的香港眾志周庭，被選舉主任裁定提名無效，指她所屬的香港眾志推動「民主自決」，違反「一國兩制」，認為周庭即使簽署了確認書，仍沒有真心、真誠擁護《基本法》的意圖。
周庭出席《城市論壇》時指出，看不到選舉主任決定有任何合理的法理理據，重申香港眾志只是提出港人有權決定自己的生活模式和未來，質疑是否對《基本法》有不同意見都會被剝奪參選權。
法律界立法會議員郭榮鏗亦批評，何君堯早前提出「剎無赦」論是「言論自由」，眾志提出「民主自決」卻被全面封殺，質疑選舉主任有何權力作政治篩選，又批評選舉主任有政治考慮。
何君堯對周庭被裁定提名無效表示遺憾，但指參選人要「行正確的路」，又指選舉主任決定必定有政治考慮，在維護憲法當前不能退讓。他又以三合會作比喻，指一旦有人自稱三合會成員，就不再享有言論自由。
劉炳章則指，選舉權不是絕對性的，例如不能違反國家主權、領土完整及利益，他指眾志否定中共政權，等同「不效忠」。劉炳章、何君堯期間又多次提出，倘不滿裁決，可透過法庭挑戰決定，引起郭榮鏗、周庭不滿。
