雙學三子衝擊政府總部刑期覆核案終極上訴開審，代表黃之鋒一方指出，在覆核刑期時，上訴庭應只針對刑罰，而非連案情在內的整個過程都要覆核，認為雙方在原審時已同意大部分案情，故控方提交新文件時，應有所限制。
終審法院首席法官馬道立反問，若認為被告的刑罰明顯過重，上訴庭在處理覆核刑期時，是否亦可以考慮新的證供或文件，認為法庭不應只局限於原有的證供或文件。
馬道立又指，上訴庭有考慮事發時，被告在台上的行為、現場發生了什麼事，以檢視被告有否煽動旁觀的市民。
終審法院去年11月批出三人的上訴許可，認為案件有四點值得討論，包括上訴庭有否權力更改原審的事實裁斷，以及判刑應怎樣考慮被告犯案動機，尤其當被告聲稱犯罪是公民抗命等。
覆核案由終院首席法官馬道立、常任法官李義、鄧國楨、霍兆剛，以及非常任法官賀輔明審理，預計審一日。
案發在2014年9月佔領運動前夕，三人在闖入俗稱「公民廣場」的政總東翼前地案中，因非法集結及煽惑他人參與非法集結罪成，原本被判社會服務令及緩刑，但律政司覆核刑期後，三人被改判監禁6至8個月。
面對有可能會即時入獄，羅冠聰在上庭前坦言心情複雜，希望法庭能在判決中考慮公民抗命的動機；黃之鋒則表示會提醒自己要坦然面對；周永康說，已對判決準備就緒，林鄭月娥表示年輕人犯法便需要受懲罰，更想知道律政司司長鄭若驊如何面對如此嚴峻的考驗。
