社民連成員梁國雄早前提出司法覆核，質疑懲教署只規定男囚犯剪短頭髮是性別歧視，並獲高等院裁定勝訴。懲教署之後提出上訴，案件今日在高等法院上訴庭審理。代表懲教署的資深大律師黃繼明在庭上表示，男囚犯剪髮基於保安理由。
代表原案勝訴人梁國雄的資深大律師潘熙則反駁，指保安問題亦可能發生在女性囚犯身上，認為即使數據證明男女在生理和文化層面都有分別，但只要政策是基於性別定型而出現待遇差別，就違反《性別歧視條例》。潘熙強調，若政府認為男囚犯有剪短髮的必要，大可透過立法渠道修改法例。
上訴庭首席法官張舉能質疑，待遇「不同」，並不等同「不公平」或「較差」。他又認為，立法程序冗長複雜，相信政府不會用這方法解決問題。
