終審法院首席法官張舉能今日在法律年度開啟典禮致詞時表示，法官必須能夠在不受干擾或非正當壓力下對案件作出判決及在判詞中解釋其決定，對司法獨立至關重要，強調當法官只是在履行其司法職務時，卻遭受制裁或報復的威脅，實與法治背道而馳，絶對不能接受。
張舉能指出，法院在過去一、兩年所裁決的案件，包括終審法院法官們之間持有不同意見的裁決，已顯然證明法官工作表現高度專業、思考獨立，並且忠於法律。這並非代表他們的判決不容批評或異議，也不等同那些判決不可改變。
張舉能稱，當法庭作出具爭議性或不合部分人心意的決定，社會大眾對法官的決定或其理據加以評論或批評，這是完全可以接受的。假如某項判決裁定政府敗訴，而政府像其他訴訟人般提出上訴，那也是正常不過的，但把法官個人與其決定或理據混為一談，這便不利於普通法制度的成功。
他又認為，批評法官的決定或理據是一回事，但質疑法官的誠信或其專業上的持平公正卻是另一回事，同樣將法庭個別判決與司法機構相提並論，對普通法制度的穩健亦無裨益，當法庭作出不受歡迎甚或是錯誤的決定時，這並不代表司法體系或司法機構運作失效，或需要進行變革。
