初選案踏入第116日審訊，由控辯雙方作結案陳詞。控方指出，從前針對政府的脅迫行為，往往被視作與武力有關，但今時今日散播謠言已可影響管治，認為應就涉案條文採取廣義詮釋。法官關注，被告或信納認罪被告戴耀廷的說法，覺得自己的行為沒犯法；控方稱，「被告認為合法不合法，並不重要」，認為裁決時毋須考慮被告意圖。
本案被告同被控「串謀顛覆國家政權」。《港區國安法》第22條提到，任何人組織、策劃、實施，或參與實施法例提及的「武力、威脅使用武力」手段，或者「其他非法手段」，旨在顛覆國家政權，即屬犯罪。
控方代表、副刑事檢控專員萬德豪指出，上述條文將顛覆國家政權手段分成兩類，包括武力相關及非武力相關，形容立法機關在條文加入「其他非法手段」此類別，可令國家安全相關工作更為有效。
之後法官李運騰提到，上文提及的《國安法》第22條，基本上與政治體制及政府運作有關，關注觸犯相關條文的手段，是否必須涉及武力。萬德豪回應稱，從前針對政府的脅迫行為，往往被視作與武力有關；但今時今日散播謠言已可影響管治，認為「narrow(狹窄)」地詮釋《國安法》第22條並不恰當。
針對涉案條文提及的「其他非法手段」，萬德豪認為，本案被告之間協議亦可構成公職人員行為失當；而就算法庭不接納此說法，被告也涉及拒絕効忠香港特別行政區。法官李運騰關注，被告或信納認罪被告戴耀廷，認為自己的行為沒觸犯《國安法》。萬德豪稱，法庭裁決時毋須考慮被告犯罪意圖，坦言「被告認為合法不合法，並不重要」。
萬德豪完成結案陳詞後，代表何桂藍的大律師Trevor Beel關注，法庭何時會完成本案裁決。法官陳慶偉估計，需時3至4個月處理裁決。
