初選案踏入第92日審訊，不認罪被告何桂藍供稱，她直至目睹61萬人在初選投票，才知道參選「為乜」，並說從法律角度而言，所有事情或有其原因、過程及動機，但政治行動並非以此邏輯運行。另外，何桂藍指，倘若政府大規模DQ立法會選舉候選人，無異於宣稱香港的選舉與伊朗「冇乜分別」，做法打破遊戲規則，釀成憲政危機。
何桂藍昨日就立法會功能作供，指議會權力有限，當局總能「強行」通過議案。她今早主動補充，有人覺得立法會「乜用都冇」、不明白參選「為乜」，因此不肯在初選投票。何相信，2020年沒有民主派人士能圓滿解答上述疑問，自己當初亦不明白參選「為乜」，「直到我見到61萬(初選投票人數)呢個數字」。
何桂藍指出，從法律角度而言，或者所有事情都非常清晰，有其原因、過程及動機，但係政治行動「唔係跟呢啲logic(邏輯)行」，並重申「意義呢家嘢，做咗未必搵得到，但唔做就一定搵唔到」。
此外，何桂藍曾在Facebook發帖指，要說服溫和派選民，利用立法會選舉觸發憲政危機的用意。何就該帖文供稱，若政府大規模DQ或篩選立法會選舉候選人，無異於宣稱香港的選舉與伊朗「冇乜分別」，釀成合法性危機，但當時部分溫和派選民希望避免此情況出現，因此要說服他們。何續稱，若當局大規模DQ候選人，明顯是針對民主派的「打壓」，做法完全改變立法會選舉遊戲規則，此情況屬憲政危機。
另一方面，何桂藍於2020年7月11日、初選首個投票日在大圍舉行街站，期間聲言中共要讓香港進入「鳥籠式民主」狀態。何就此番言論供稱，港人一直「有票投」，但仍對於城市規劃及公共開支等議題「冇say」，認為當局將選舉所吸納的民意及政治能量，困在「冇出路」、無法帶來改變的體制。她指出，即使擴大選舉制度的民主成分，也不等於社會「民主咗」。
何桂藍又提到，選民以往立法會選舉中，慣性投票予勝算高的候選人，但她希望在街站說服選民違背此慣性，因為《港區國安法》頒布後，很多人擔心2020年9月的立法會選舉不會如期舉行，故民主派初選的意義，變為讓選民投票予其最同意的路線，以及最支持的人。何直言，若初選最終由對民主派「35+」有幻想的人勝出，代表港人對議會的幻想不變，「咁就乜嘢都改變唔到㗎喇」。
