« 返回前頁列印

時事脈搏 | 2023-07-26 16:03

何桂藍:不知道參選為乜 直至得悉61萬人投票

初選案踏入第92日審訊,不認罪被告何桂藍供稱,她直至目睹61萬人在初選投票,才知道參選「為乜」,並說從法律角度而言,所有事情或有其原因、過程及動機,但政治行動並非以此邏輯運行。另外,何桂藍指,倘若政府大規模DQ立法會選舉候選人,無異於宣稱香港的選舉與伊朗「冇乜分別」,做法打破遊戲規則,釀成憲政危機。

何桂藍昨日就立法會功能作供,指議會權力有限,當局總能「強行」通過議案。她今早主動補充,有人覺得立法會「乜用都冇」、不明白參選「為乜」,因此不肯在初選投票。何相信,2020年沒有民主派人士能圓滿解答上述疑問,自己當初亦不明白參選「為乜」,「直到我見到61萬(初選投票人數)呢個數字」。

何桂藍指出,從法律角度而言,或者所有事情都非常清晰,有其原因、過程及動機,但係政治行動「唔係跟呢啲logic(邏輯)行」,並重申「意義呢家嘢,做咗未必搵得到,但唔做就一定搵唔到」。

此外,何桂藍曾在Facebook發帖指,要說服溫和派選民,利用立法會選舉觸發憲政危機的用意。何就該帖文供稱,若政府大規模DQ或篩選立法會選舉候選人,無異於宣稱香港的選舉與伊朗「冇乜分別」,釀成合法性危機,但當時部分溫和派選民希望避免此情況出現,因此要說服他們。何續稱,若當局大規模DQ候選人,明顯是針對民主派的「打壓」,做法完全改變立法會選舉遊戲規則,此情況屬憲政危機。

另一方面,何桂藍於2020年7月11日、初選首個投票日在大圍舉行街站,期間聲言中共要讓香港進入「鳥籠式民主」狀態。何就此番言論供稱,港人一直「有票投」,但仍對於城市規劃及公共開支等議題「冇say」,認為當局將選舉所吸納的民意及政治能量,困在「冇出路」、無法帶來改變的體制。她指出,即使擴大選舉制度的民主成分,也不等於社會「民主咗」。

何桂藍又提到,選民以往立法會選舉中,慣性投票予勝算高的候選人,但她希望在街站說服選民違背此慣性,因為《港區國安法》頒布後,很多人擔心2020年9月的立法會選舉不會如期舉行,故民主派初選的意義,變為讓選民投票予其最同意的路線,以及最支持的人。何直言,若初選最終由對民主派「35+」有幻想的人勝出,代表港人對議會的幻想不變,「咁就乜嘢都改變唔到㗎喇」。