體育、演藝、文化及出版界立法會議員馬逢國在《明報》的專訪中批評部分媒體、記者「不理性、做不到客觀中立持平」，例如「鏡頭只影警察，不影發動暴亂的群眾」。
記協表示，過去9個月大量記者採訪時被警方無理拘捕、襲擊受傷、辱罵欺凌，代表傳媒行業的馬逢國一直默不作聲。近日他終於開腔談及傳媒，但其關注的不是警察濫用暴力、損害新聞自由，而是批評部分媒體的「鏡頭只影警察，不影發動暴亂的群眾」，甚至認同由政府發出記者證。馬逢國的言論令人無奈、憤慨。
記協反駁說，多月來每當發生警民衝突，傳媒都以直播形式報道現場實況，觀眾不可能只看到警察而看不到群眾的行動。除了警方驅趕記者及阻撓拍攝的「真空期」外，衝突過程大都能夠透過不同途徑向外傳播。
對於馬逢國認為由政府統一發出記者證是「有好過無」，甚至形容「要警察尊重記者，要先知道你係真記者」。記協回應稱，在一個真正享有新聞自由的地方，任何人都可以當記者，在法律上亦沒有真或假記者之分，要判斷一個人是否記者，應視乎其在現場是否作出採訪行為。
記協數月前進行問卷調查，發現96%受訪新聞從業員表明「不接受政府發出記者辨識物品的做法」，而官方統一發出記者證，正是極權國家限制採訪自由的其中一種方式，絕不能輕率贊同。
