由6月開始整個香港受政治氣氛籠罩，遊行及街上衝突無日無之，令到市民正常生活大受影響，而亦因對事情立場及看法不同，在老友同學甚至家庭中都出現意見相左的情況，大大破壞香港以往互相尊重，和諧及理智的社會文化。
我們見到的遊行示威，表面上是政治上的訴求，要求政府停止推動某條法例，但環顧世界各地示威，很多訴求都是有經濟的底因，例如要求某執政者下台是因民不聊生，要求增加福利是改善民生，要求停止徵稅更是直接和民生有關，凡此種種可看到政治和經濟是息息相關。
這次動亂的參與者基本上都是年青人，很多都是有高學歷的二十多歲青年，應該是大好前程，結婚組織家庭，安居樂業，成為社會上良好市民，但什麼原因令到他們要以暴力衝擊社會破壞治安？不少討論都有談到這個問題，有意見是現時樓價太貴，以一個月入萬多元的大學畢業生，根本無可能負擔到3萬至4萬元一呎的樓價，在上車無望對現況絕望的情況下，只有借題發泄怨氣。這個情況亦於7月31日報道港青開心指數調查中得到證實，香港年輕人對房屋狀況最不滿。
先安居而後才有樂業，所以安居是大道理，新加坡在安居方面做得非常出色，市民基本都有自己房屋，所以新加坡數十年無動亂發生，回顧香港上一次1967年嚴重暴動，在事情平息後，港英政府立即推動10年建屋計劃，大量興建公屋居屋，公屋3年就可上樓，居屋亦源源供應，當年10年建屋計劃十分成功，香港有一半人都安居在公共房屋，社會安定繁榮，直至1997年都無大動亂發生。
這個10年建屋計劃筆者有幸參與，六十年代尾進入市政事務署房屋組(房屋署前身)工作，目睹當年公屋大量興建，新屋邨陸續落成，每個屋邨可容納一萬至數千個家庭，在房署申請組工作時家訪申請人，要到山頭野嶺的木屋區、三不管的城寨或水上的艇戶，親眼看到申請人家庭極之惡劣受風災火災威脅，以及衞生極差的生活環境，感受到他們渴望上樓的期盼，到他們上樓收匙時一家大小的喜悅感恩，一切仍歷歷在目。
特區政府似乎對樓價上升束手無策，無視居住乃重要民生問題，亦是經濟問題，民生經濟問題不解決，慢慢就會累積成為政治問題，引爆起來就不可收拾。這個居住問題，國內都非常重視，全國各城市的樓價都受國家嚴密監控，如升幅過高就採取有效措施遏抑樓價，確保民生不會受太大影響，這個現成的例子可供特區政府參考取經。
蘇振顯
蘇振顯測量師行董事總經理
