澳門爛尾樓盤「海一居」收地案,保利達資產(00208)司法上訴終審敗訴。
澳門終審法院合議庭在判詞中提及新舊《土地法》問題,認為不能說新舊《土地法》不清晰。鑑於臨時批給的期限是25年,這是最長期限,但也是常用期限,立法者沒有考慮過土地在這個期限內仍未被利用的可能性。
判詞又指,利用期限一般為18個月至48個月,「海一居」收地案中相關利用期限則是96個月,十分少見。
澳門住宅發展項目「海一居」的地皮,25年發展期限在2015年底屆滿,澳門政府按《土地法》收回土地。
澳門爛尾樓盤「海一居」收地案,保利達資產(00208)司法上訴終審敗訴。
澳門終審法院合議庭在判詞中提及新舊《土地法》問題,認為不能說新舊《土地法》不清晰。鑑於臨時批給的期限是25年,這是最長期限,但也是常用期限,立法者沒有考慮過土地在這個期限內仍未被利用的可能性。
判詞又指,利用期限一般為18個月至48個月,「海一居」收地案中相關利用期限則是96個月,十分少見。
澳門住宅發展項目「海一居」的地皮,25年發展期限在2015年底屆滿,澳門政府按《土地法》收回土地。
下一篇: | 美國佛州地方政府誤發喪屍警報 |
上一篇: | 外交部:在半島問題上中方致力勸和促談 |