大律師公會本周四(23日)將改選執委會，3年任期即將屆滿的公會主席杜淦堃接受報章訪問時表示，從法例歷史看，《港區國安法》仍比較新，要看法院會否有新的角度詮釋及演繹，相信與本地法例還是會有張力，呼籲給法庭時間和空間，繼續解釋條文和審理案件。
杜淦堃表示，相信隨着時間和社會改變，法庭對法例看法可改變，會考慮當時社會看法及各方觀點來決定，至於法律鐘擺會否由嚴格轉向放寬，他強調有信心法院就香港最需要情况從法律原則判案。
《國安法》自2020年生效後，多名終審法院海外非常任法官先後離任，杜淦堃相信香港仍有機會吸引海外法官，政治環境也可能隨時間改變，但承認「在某些地方找，當然困難啦」。
去年《基本法》23條本地立法諮詢期間，大律師公會提出收窄煽動罪、境外干預罪等建議，最終未獲政府接納。杜淦堃指公會已盡了本分，透徹表達觀點，理解當局不可能對公會的意見照單全收。
就公會前主席夏博義因提出檢討《國安法》遭中聯辦及建制派炮轟，法律界當時憂慮政府修改大律師規管模式。杜淦堃形容大律師行業去留的討論從來都有，時多時少，將來也不會消失，認為社會、特區政府或中央政府均明白，獨立大律師行業在本港法制中發揮很大角色，包括很多大律師日後加入司法機構擔任法官，獨立性很重要。
他又形容香港法治在海外面對觀感問題，目前只能深耕細作，呼籲政府及有關方面肯聆聽，容納不同觀點，強調公會最重要是不亢不卑、有話直說，認為公會不應該亦不可以為任何人吶喊助威。
