警方前年在一個迷你倉搜獲懷疑炸藥及斧頭等物品，事後一名小號手承認有意圖而管有爆炸等罪，案件今日判刑。法官指出，被告管有的爆炸品可製成9000克土製炸藥，倘若輕判，將向社會發放錯誤訊息，最終判他監禁4年半。判刑後，法官提及，涉案倉庫另被搜出防毒面具等社會暴亂常用物品，但控方案情卻對此隻字不提，質疑控方降低被告罪責，下令將判刑理由抄送律政司司長。
現年33歲的被告文曦，承認於2022年9月2日，在九龍紅磡鶴園東街恒藝珠寶大廈「e多迷你倉」一倉房，明知而管有鋁粉狀固體、硫磺粉狀固體，以及羅馬焰火筒等物品。他亦承認管有攻擊性武器，即一支彈叉連43顆鋼珠、兩把斧、三把刀及一支金屬棍等，意圖將其作非法用途使用。案件今日在區域法院判刑。
判刑時，法官謝沈智慧援引專家被告，稱被告管有的爆炸品，可製成9000克土製炸藥，認為若該些物品落入存心不良的人士手中，可能會禍及無辜，強調若輕判被告，將向社會發放錯誤訊息。
另外，辯方早前求情稱，被告曾為香港小交響樂團小號演奏家，更有人形容他為當代最佳，惟因本案難以重拾音樂事業，對他帶來很大懲罰。法官判刑時則稱，被告前途光明，卻選擇干犯嚴重罪行，形容他「自毀前途」，而且屬「咎由自取」。
法官亦指出，被告在求情信中，僅提及犯案對家人的影響等，並質疑被告的悔意源於其行為被揭發，「流於表面」，決定以監禁6年為管有爆炸品罪的量刑起點，另以監禁一年半為管有攻擊性武器罪的量刑起點。法官表示，除了適時認罪外，沒有其他減刑因素，最終判被告監禁4年半。被告聞判後表現冷靜。
判刑後，法官特別提到，警方調查期間，另在涉案倉庫中搜出濾罐、釘子、防毒面具及防護頭盔等社會暴亂中常用物品，但控方卻對在案情對上述物品隻字不提，更聲稱該些物品與本案無關。法官認為，涉案迷你倉可被視為一個「迷你軍火庫」，質疑控方在本案的處事方式降低被告罪責，並導致法庭無法處理相關情況，下令將本案判刑理由書抄送律政司司長。
