前港足代表、現任港超球隊標準流浪教練招重文,去年5月疑因不滿交通警抄牌,被指關私家車門時撞到1名警員,早前否認1項襲警罪,案件經審訊後,今日在九龍城裁判法院被裁定罪名不成立。
裁判官周羨頤指出,本案屬一對一案件,須小心看待證人口供,惟涉案交通警口供前後不一、強詞奪理,裁定他為不誠實的證人,拒絕接納其口供。
54歲被告招重文,報稱足球教練,被控於2023年5月3日,在新蒲崗崇齡街65號仁愛街遊樂場外襲擊在正當執行職務的警務人員。
前港足代表、現任港超球隊標準流浪教練招重文,去年5月疑因不滿交通警抄牌,被指關私家車門時撞到1名警員,早前否認1項襲警罪,案件經審訊後,今日在九龍城裁判法院被裁定罪名不成立。
裁判官周羨頤指出,本案屬一對一案件,須小心看待證人口供,惟涉案交通警口供前後不一、強詞奪理,裁定他為不誠實的證人,拒絕接納其口供。
54歲被告招重文,報稱足球教練,被控於2023年5月3日,在新蒲崗崇齡街65號仁愛街遊樂場外襲擊在正當執行職務的警務人員。
下一篇: | 天璽.海第1期下周上樓書 |
上一篇: | 調查:本港企業營商信心稍有改善 |