天文台前台長岑智明在報章撰文表示，勞工處5月中推出的「工作暑熱警告」，效果未如人意，警告訊號更多次「彈出彈入」，引起混亂，又指「工作暑熱警告」與天文台運作多年的「酷熱天氣警告」並行，有可能出現不協調。
岑智明指出，資訊不是愈多愈好，簡單易明並具公信力的天氣警告，有助市民快速掌握危險情況，亦方便政府各部門協調應變計劃，因此贊成學者建議，將「酷熱天氣警告」及「工作暑熱警告」兩套系統整合。
他稱，天文台2014年與中大醫學院合作研發「香港暑熱指數」，只考慮普羅大眾的暑熱影響，沒有針對勞動人士，亦沒有評估長時間在戶外工作人士的暑熱風險，質疑勞工處推出的「工作暑熱警告」基於「香港暑熱指數」是否合適，又認為「工作暑熱警告」採用的觸發門檻，比國際標準高上加高。
岑智明指出，天文台原計劃推出國際認可的「濕球黑球溫度」，以代表戶外暑熱壓力，提醒戶外活動的人在炎熱天氣下注意中暑風險，建議勞工處考慮參考「濕球黑球溫度」，作為「工作暑熱警告」的觸發門檻。
