環境諮詢委員會未有就粉嶺高球場部分用地發展公營房屋項目的環評報告作決定。本土研究社成員陳劍青在電台節目表示，以往環諮會通常有條件通過報告，並要求有關方面補交資料，形容這次的做法罕見。
陳劍青指出，高球場「舊場」位置租約於2019年到期，政府暫時續約至明年8月，「大場」則續約至2027年，如果當局一早收回土地，爭議聲音相對較細，現時公營房屋計劃暫緩，亦可能令土地政策觸礁，形容是政府咎由自取。
他又認為不論政府補交資料後的環評報告是否通過，都不應該再讓高球會續租「舊場」範圍，因為耗水資源高，亦使用很多農藥化肥，應該改為興建開放予公眾的生態公園，或者繼續通過公營房屋計劃。
環諮會主席黃遠輝表示，環諮會討論時傾向「有條件通過」及要求「補交資料」兩個選項，但無過半數委員支持「有條件通過」，因此選項落到要求政府「補交資料」，強調可和整體建屋規劃同步進行，相信不會阻延高球場建公營房屋計劃。
黃遠輝稱，環諮會討論環評報告時，有關土地可興建的公屋數量並非重點，而是着重公屋布局會否影響發展區内0.39公頃原生樹木的生態等，因此期望政府補交資料。
