港珠澳大橋混凝土壓力測試造假案,高等法院上訴庭認為原審法官判刑過輕及犯下原則性錯誤,減刑理由不足,裁定律政司覆核刑期得直,其中11人改判監禁12至24個月不等,須即時服刑。
至於另一名認罪的被告,上訴庭指原審法官有足夠基礎裁定他招認屬自願,駁回其定罪上訴。
案發於2013至16年間,12名當時任職於土木工程拓展署外判實驗室的被告,向土拓署官員提供虛假石屎壓力測試報告,經審訊被裁定串謀詐騙罪罪成,10人判囚2個月至2年不等,當中4人獲判緩刑,餘下2人須履行社會服務令。
港珠澳大橋混凝土壓力測試造假案,高等法院上訴庭認為原審法官判刑過輕及犯下原則性錯誤,減刑理由不足,裁定律政司覆核刑期得直,其中11人改判監禁12至24個月不等,須即時服刑。
至於另一名認罪的被告,上訴庭指原審法官有足夠基礎裁定他招認屬自願,駁回其定罪上訴。
案發於2013至16年間,12名當時任職於土木工程拓展署外判實驗室的被告,向土拓署官員提供虛假石屎壓力測試報告,經審訊被裁定串謀詐騙罪罪成,10人判囚2個月至2年不等,當中4人獲判緩刑,餘下2人須履行社會服務令。
下一篇: | 柏傲灣四房海景劈價122萬沽 |
上一篇: | 寶翠園高層三房3218萬易主 |