勞工及福利局局長羅致光今早在立法會回應口頭質詢時表示，社工註冊局根據1997年通過社工註冊條例成立的法定機構，須由15名成員組成，８人須為社工，經選舉程序由社工互選出，６人由政府委任，當中須有至少3名非社工或公職人員，1人為社署署長或其代表，註冊局獲賦權檢討社工註冊資格標準、擬定審批工作守則、管理註冊制度與紀律制度等事宜，註冊局可決定犯刑事罪行人士能否註冊為社工，強姦、謀殺、等罪行，須被釘牌，以供註冊局就投訴作決定
根據註冊局資料，2018年1月至今年４月，共有7名社工就刑事罪行被定罪或判監，未有涉案人士被釘牌，未有時任註冊局成員，註冊局正考慮當中1人個案，2人正待法庭上訴裁決，1人未有申請續期註冊，另3人定罪不影響其註冊續期，所涉及罪行和刑期並非條例所指明罪行。羅又指，註冊局是法定機構，其組成、權力、職能、註冊規定、紀律處分程序已在條例列明，若註冊局按條例處理社工的紀律管制相關事宜，政府不宜干預，當局建議註冊局考慮適當措施加強透明度。
民建聯梁志祥建議當局就社工註冊局組成修例，改變目前社工人數多於委任人數的不平衡與包庇狀態。羅致光稱，現時註冊局中當選及委任比例已比其他專業組織較高。
民建聯周浩鼎指出，2019年有社工被控非法集結、襲警等罪，當局亦因相關罪行並非指定罪行而「包庇」相關人士令他們不用被制裁，但相關條例亦寫明若社工干犯了「須監禁罪行」都可被制裁，建議當局修例，並應將襲警等罪加入「指明罪行」清單，違者須「釘牌」以正視聽。
羅致光稱，任何立法工作都要聽取社會及議員意見，如社會上有聲音認為有關組織沒有履行條例功能，政府有責任跟進，但認為有議員稱註冊局就違規社工無任何懲處，是與事實不乎。
