港台工會回應港台管治及管理報告，指報告「欲加之罪，何患無辭」，內容矛盾，理據簿弱，如「想亂棍打死港台」。3月上馬的候任廣播處長李百全沒傳媒經驗，工會認為反映編輯自主蕩然無存。
港台節目製作人員工會主席趙善恩強調，港台隸屬政府服務市民，並非服務官僚，但如今港台成為政治問題代罪羔羊。她指港台節目獲獎無數，公信力有目共睹，但報告隻字不提，只力數港台不是。她質疑今次檢討港台管治的是外行人，不了解傳媒運作，強調港台沿用業界編採制度，由編輯審稿把關，若按報告建議，要求編輯決定層層上報、紀錄在案，如何及時向公眾發放重要資訊，亦是不符合效率及不切實際。
她強調港台自2011年起，按部門通告處理公眾回應及投訴，質疑專責小組看漏或對此視而不見。
對於報告指港台依賴第二類服務提供者(CAT II)，趙善恩批評是倒果為因，稱自2000年起港台人員升遷及招聘名額遭凍結，面對離職及退休潮，人手捉襟見肘，港台近年大幅增加電台及電視服務，工會已多次要求增加人手，若然政府「又要馬兒好，又要馬兒不吃草」，需要聘用CAT II員工反問「責任喺邊個度？」
現任廣播處長梁家榮提前解約離任，被問到如何評價他表現，趙善恩稱，梁家榮在其傳媒專業背景下，任內有嘗試作出不少努力，但期望他在這一刻有更大承擔及表現對員工的盡責。她提到港台節目助理主任利君雅試用期兩度被延長，事件懸而未決，梁家榮下周起休假至離任，她批評對方做法不負責任。
她又指，李百全上任後，廣播處正副處長都由政務官出任，沒傳媒製作經驗，要同時擔任港台總編輯，相信有相當難度，工會繼續觀望。她重申，由有傳媒專業人士任處長，會更理解傳媒運作實際問題、認為不論是用政務官空降執掌廣播處，或報告抨擊港台管治，都反映當局想用官僚取代專業精神，令人非常擔憂。
