8‧18流水式集會案今續審,辯方昨申請呈上監警會前國際專家小組成員Clifford Stott專家報告,指當日警方不尋常行動決定,帶來公眾安全風險,被告當日行動有助緩解風險,接納專家報告能更理解情況,並申請讓Clifford Stott視像作供。
代表民主黨創黨主席李柱銘及何俊仁的資深大律師駱應淦指出,2月初才從控方獲得警方內部指引及事發當日的行動計劃,顯示警方當日撤走軍裝警員,有關行動不尋常,辯方隨即索取專家意見。Clifford Stott報告解釋人群控制及心理,指出案發當日若無法確保群眾安全進出維園,才是對公眾安全明顯風險。而被告當日行為有助緩解風險,確保集會參與者安全離開維園,具有合理辯解。
法官胡雅文指出,呈堂片段可協助法庭判斷事實證供,專家報告無法證明被告當日行為意圖,對警方的批評基於假設,質疑報告並非與案情相關。
代表控方的資深大律師余若海反對將報告納入為證據,指與案情無關。他又質疑Clifford Stott不熟知香港情況,同時指出對方曾發表報告抨擊香港警方反修例運動中的行動,質疑專家獨立性。
本案涉及9名民主派人士,除了日前認罪的時任立法會議員區諾軒及梁耀忠,其他被告不認罪。