香港人對抗新冠肺疫及經濟衰退的持久戰，未知還要打多久，但政府似乎已有放鬆抗擊力度的跡象。財政司司長陳茂波多番強調，財政儲備大降至8000多億港元，未來必須審慎理財；特首林鄭月娥周二亦重申，兩周後公布的《施政報告》不會有大量涉及公共開支的措施。在經濟仍然低迷之際，政府實不應輕言減少財政刺激力度，若受資源所限，便要避免漁翁撒網式亂投放，應把資源用於最具效益的地方，還必須看長遠，為迎接疫後新常態做好準備。
中文大學前校長劉遵義教授周二在一個論壇上提出不少觀點，值得政府認真參考。眾所周知，劉教授是著名經濟學者，他認為雖然全民派一萬元及「保就業」計劃有一定價值，但在當前環境下，市民及企業多會節省開支，結果提振不了整體需求，因此政府更有需要帶頭增加公共投資，以支撐就業，同時吸引工商界配合投資。
那麼應否推出更多「保就業」計劃」，相當視乎實際情況，如果疫情再次反彈，大量企業行將撐不下去，失業率繼續上升，由政府施以援手無可厚非。不過，究竟是以補貼工資形式讓企業勉強生存下去，坐等不知何時來臨的復甦，抑或接受疫後經濟格局不再一樣的現實，及早把公帑用於協助打工仔轉型，鼓勵企業尋找新的發展方向？
以重災區旅遊業為例，由於遙距工作及網上會議大行其道，未來國際商務旅程料將大減，而一般旅客何時才放心出國外遊也難確定，本港旅遊和零售業能否完全回復舊觀存在不少變數。旅遊相關行業是本港經濟支柱之一，在數以十萬計的從業員當中，恐怕最終有不少人被迫轉工，甚至轉行。政府應及早規劃，在新常態下保就業，不再局限於保住現有飯碗，而是保障長遠的就業機會。
劉教授舉了不少例子，建議動用公共資源為政府建築物加裝環保節流設施，又或全面修葺公共屋邨，還有推動政府公務電子化等等，相信能在短時間內增添工作機會，工商企業為爭取這些生意自然樂於投資，既可創造整體經濟需求，長遠也符合社會發展趨勢。
其實，除此以外，還有很多在疫後有一定需求，同時又具備一定優勢的行業，值得加大投放。生物科技一直是政府屬意推動的新經濟項目，單計香港科學園的生物科技企業，過去5年已由30多間增至超過150間。疫症無疑大大增加全球對生物科技的關注和需求，如何引導更多人力和資金流入這環節，宜早些籌謀。
又例如護老院遇上疫毒來襲時往往不堪一擊，利用科技如自動化監測系統來改善院舍衞生，運用遙距診症減少社交接觸等，都具迫切性。香港正面對人口老化，這類需求料有增無減。
再者，疫潮令許多活動開始遙距化，最明顯的是在家工作、視像上課、網購等。當大家習慣了毋須面對面接觸，很多商業模式將從此改變，打工仔即使留在原來行業，也要學懂轉型使用新的工作方法，而工商企業亦要重新部署，經濟轉型產生的新需求，將為眾多行業帶來商機。凡此種種，如果政府能投入去帶頭，相信轉型必定事半功倍。
政府目前的財政仍屬健康，問題在於如何「應使則使」，總不能一味盼望疫情平復後自會迎來復甦，必須具備投資於未來的視野。
