一名男子被控去年7月14日沙田示威期間以雨傘襲警,在沙田法院獲裁定罪名不成立兼獲訟費。
裁判官表示,本案關鍵是警長證供的可靠性,惟他在庭上表示被雨傘插中,與書面證供提及的擊中不同,認為兩者是不同動作,因此對證供存疑。
此外,控方未能證明被告在事前與警員有身體接觸,呈堂的影片沒有拍到事件的完整過程,不足以支持控方說法,遂裁定被告無罪。
2020年7月29日 時事脈搏
一名男子被控去年7月14日沙田示威期間以雨傘襲警,在沙田法院獲裁定罪名不成立兼獲訟費。
裁判官表示,本案關鍵是警長證供的可靠性,惟他在庭上表示被雨傘插中,與書面證供提及的擊中不同,認為兩者是不同動作,因此對證供存疑。
此外,控方未能證明被告在事前與警員有身體接觸,呈堂的影片沒有拍到事件的完整過程,不足以支持控方說法,遂裁定被告無罪。
下一篇: | 5則必讀新聞:萬科夥青建逾37億奪大埔地 |
上一篇: | 政總食堂明起可堂食 每枱限1人 |