港大法律學院院長傅華伶在一個論壇上表示,《港區國安法》是一條很重要的法例,影響深遠,但當中仍有很多未知因素要釐清和討論。
傅華伶舉舉例說,有不少觸及政治議題的學術討論是否違法,在法律上似乎仍未清晰,條文應清楚界定討論暴力和倡議暴力的分別,除非慫恿他人作出即時行動,否則純粹學術討論不應視為違法。
傅華伶又指出,《港區國安法》條文只有中文版和英文翻譯本,但部分翻譯的字眼並不準確,例如「教唆」一詞,中文和英文的定義有差異,希望律政司能提供更清晰的譯本。
2020年7月15日 時事脈搏
港大法律學院院長傅華伶在一個論壇上表示,《港區國安法》是一條很重要的法例,影響深遠,但當中仍有很多未知因素要釐清和討論。
傅華伶舉舉例說,有不少觸及政治議題的學術討論是否違法,在法律上似乎仍未清晰,條文應清楚界定討論暴力和倡議暴力的分別,除非慫恿他人作出即時行動,否則純粹學術討論不應視為違法。
傅華伶又指出,《港區國安法》條文只有中文版和英文翻譯本,但部分翻譯的字眼並不準確,例如「教唆」一詞,中文和英文的定義有差異,希望律政司能提供更清晰的譯本。
下一篇: | 默克CEO:抬高疫苗期望恐損害公眾 |
上一篇: | 中國向海外公民徵稅或令銀行家離開香港 |