監警會主動審視和研究去年6月9日至7月2日發生的大型示威遊行活動,社工呂智恆指監警會是對事件進行調查屬越權,並提出司法覆核,今日遭高等法院駁回申請,須付訟費。
高等法院法官楊家雄於判詞中表示,除非列明是禁止進行,否則於法例上都應該被視為容許,認為監警會的研究中所進行的尋找事實過程,並無超越監警會權限。
監警會今年1月中公布,在考慮司法覆核結果帶來的各種影響後,決定延遲發布相關審視工作的階段性報告,待司法覆核有裁決之後再作決定。
2020年4月16日 時事脈搏
監警會主動審視和研究去年6月9日至7月2日發生的大型示威遊行活動,社工呂智恆指監警會是對事件進行調查屬越權,並提出司法覆核,今日遭高等法院駁回申請,須付訟費。
高等法院法官楊家雄於判詞中表示,除非列明是禁止進行,否則於法例上都應該被視為容許,認為監警會的研究中所進行的尋找事實過程,並無超越監警會權限。
監警會今年1月中公布,在考慮司法覆核結果帶來的各種影響後,決定延遲發布相關審視工作的階段性報告,待司法覆核有裁決之後再作決定。
下一篇: | 太古城高層580實呎1160萬承接 |
上一篇: | 海怡半島三房海景1570萬轉手 |