法庭今早繼續聽取佔中案中各被告的求情，第六被告張秀賢的代表律師指，被告年紀輕，犯案時只是20歲零5個月，並引述案例指，當犯案者少於21歲，法庭判刑時，應該視監禁為最後手段。
律師在求情時又稱，明白法官在判詞中指，公民抗命並非抗辯理由，但認為在判刑時，應該對公民抗命的背景予以一定的考慮，而且張秀賢在佔領行動期間是學生會主席，以及時任學聯常委，案中亦無使用任何武力，或者煽惑他人使用暴力，重犯機會亦很低。
律師又指，檢控延誤影響了張秀賢進修及投身社會的計劃，冀法庭量刑時先索取被告感化官報告及社會服務令作參考，及盼法官考慮判緩刑或其他非監禁式懲處。
張秀賢在庭上親自陳情，指5年前已經知道，今天會身處法庭被告欄，但會堅持最初信念， 面對刑責會不亢不卑。
