本土民主前線前發言人梁天琦等4人所涉的2016年年初二旺角騷亂案,於高等法院續審,法官黃崇厚繼續引導陪審團。
黃崇厚總結控方的指控簡述及辯方案情,指陪審團可決定梁天琦在「關鍵一刻」是否參與暴動,亦可考慮梁天琦當時對現場情況的掌握,為何聽到「3、2、1、去」後仍然上前,行為是否反映他已作出暴動罪所需的行為和意念。
法官又指出,陪審團可以顧及梁天琦做過的事情對整體情況及事件發展的影響,但強調陪審團應決定事實,考慮證據,肯定所發生的事情及行為,憑肯定的事實去考慮及決定。
2019年3月18日 時事脈搏
本土民主前線前發言人梁天琦等4人所涉的2016年年初二旺角騷亂案,於高等法院續審,法官黃崇厚繼續引導陪審團。
黃崇厚總結控方的指控簡述及辯方案情,指陪審團可決定梁天琦在「關鍵一刻」是否參與暴動,亦可考慮梁天琦當時對現場情況的掌握,為何聽到「3、2、1、去」後仍然上前,行為是否反映他已作出暴動罪所需的行為和意念。
法官又指出,陪審團可以顧及梁天琦做過的事情對整體情況及事件發展的影響,但強調陪審團應決定事實,考慮證據,肯定所發生的事情及行為,憑肯定的事實去考慮及決定。
下一篇: | 港鐵東鐵線服務逐步回復正常 |
上一篇: | 港元1個月拆息八連漲 升越1.56厘 |