就律政司司長鄭若驊及其丈夫潘樂陶位於屯門海詩別墅3號及4號屋的潛建事件，刑事檢控專員梁卓然發表聲明稱，在考慮資深大律師的意見、屋宇署提交的證據、適用法律及《檢控守則》的原則後，刑事檢控專員同意沒有足夠的證據支持合理機會，就鄭若驊有關4號屋的僭建物達致定罪。
至於由鄭若驊的丈夫潘樂陶及女兒潘穎欣持有的3號屋，刑事檢控專員同意沒有足夠的證據支持合理機會，就潘穎欣有關3號屋的僭建物，達致定罪，但是就潘樂陶有關3號屋的僭建物，則有合理機會達致定罪。
梁卓然指出，根據《檢控守則》，檢控人員在決定應否提出檢控時須考慮兩大問題：第一，是否有充分證據支持提出和繼續進行檢控；第二，若有充分證據，進行檢控是否符合公眾利益。就該案而言，不對上述人士提出檢控的決定完全是建基於證據不足的考慮。
另外，就上述僭建物對鄭若驊作出不檢控的決定，完全是根據《檢控守則》及適用法律。
