高等法院繼續一併審理4宗就《廣深港高鐵(一地兩檢)條例》提出的司法覆核申請。
代表政府一方的資深大律師余若海表示,相關的內地法例並非要在整個香港特區實施,成立內地口岸區的目的,是方便市民由西九龍總站往返內地,內地法只是在內地口岸區內實施,強調有關安排不影響香港的高度自治和市民自由。
余若海指出,口岸區有入境署管制入境,正是「一國兩制」的體現,如果真的實行「一國一制」,西九龍總站根本不需要有香港口岸區,又指市民明白身處內地,須要受內地法例及司法制度管制。
2018年10月31日 時事脈搏
高等法院繼續一併審理4宗就《廣深港高鐵(一地兩檢)條例》提出的司法覆核申請。
代表政府一方的資深大律師余若海表示,相關的內地法例並非要在整個香港特區實施,成立內地口岸區的目的,是方便市民由西九龍總站往返內地,內地法只是在內地口岸區內實施,強調有關安排不影響香港的高度自治和市民自由。
余若海指出,口岸區有入境署管制入境,正是「一國兩制」的體現,如果真的實行「一國一制」,西九龍總站根本不需要有香港口岸區,又指市民明白身處內地,須要受內地法例及司法制度管制。
下一篇: | 渣打第三季稅前溢利增37% 勝預期 |
上一篇: | 行業調查:未來1年金價料見1532美元 |