佔中發起人戴耀廷、陳健民及朱耀明等9人，被控普通法下煽惑公眾妨擾等罪名，今早在西九龍裁判法院進行審前覆核。
佔中三子各被控3罪包括串謀作出公眾妨擾、煽惑他人作出公眾妨擾，以及煽惑他人煽惑公眾妨擾。代表三子的資深大律師麥高義指出，首控罪的表述顯然已包含第二和第三控罪中的公開行為，質疑控方過度檢控，及要增加3名被告的潛在懲罰和壓力。
麥高義指，首控罪的表述是「與其他人串謀作出公眾妨擾」，並在中環進行違法堵路；這與第二控罪指被告煽惑他人以佔路方式造成妨擾，地點位於金鐘添美道一帶，兩者的表述近乎一致。他質疑，若控方指3名被告合謀佔路，除了用「煽惑」方式鼓勵他人參與計劃外，還有甚麼其他方法可以達到目的？因此指出，首控罪已包含次控罪所指的公開行為。
他又指第三控罪涉及「雙重煽惑」的性質，質疑「煽惑他人煽惑」於普通法中是否存在及是否合憲，在法律上不清楚(unknown to law)。
麥高義要求控方清晰指出，首控罪中「其他人」的身分，是否包括本案同被控第二控罪的第4至第7被告。律政司刑事檢控專員梁卓然表示，「其他人」包括佔中糾察、志願者及支持者，控方不掌握當中每個人身分，但肯定不包括上述4名被告。
麥高義表示，控方既然掌握佔領運動有一批合謀者，但因佔中被拘捕近千人當中，絕大部分至今仍不清楚會否被控，質疑律政司一是沒有盡力、一是不想檢控。梁卓然回應稱，關於佔中的案件仍在調查中，被捕人士最終會不會被檢控，與本案無關，質疑辯方透過本案陳詞試圖取得其他案件資訊，並不合適。
