中國央視網發表評論員文章稱，近日「限電停工潮」席卷多省份，部分自媒體兜售所謂「大棋論」，稱這背後是「一場國際大宗商品定價權爭奪戰」、「一場國與國之間的金融戰」。在多地電力供應缺口已增至嚴重級別、因電網面臨崩潰風險而對居民限電的背景下，把限電視作「大國博弈」棋局里的落子，說成「對外輸出通脹」的策略，無異於迂回抹黑。
文章題為「拉閘限電裡沒那麼多『大棋』」，指上述頗具誤導性的觀點，產生「低級紅」、「高級黑」的效果，遮蔽電煤供給短缺的基本事實，營造「為了限產而限電」的既視感和「用電緊張純屬人為設限」的錯位認知，不啻為用反智論調去刺激社會情緒。
文章稱，「下大棋」思維邏輯是由於中國經濟快速回暖，大量海外訂單湧向國內，很多企業擴充生產線，既帶動國外原材料價格上漲，也造成產能過剩，所以國家提前出手，限制產能、反出口企業內卷，「寧可短期不賺錢，也絕不等幾年後被突然撤掉的訂單搞得一地雞毛」。
言下之意，決策層面是有電也不讓企業、居民用，為的是打贏那場「金融戰」。文章表示，在許多企業需要活下來的當下，將限電跟「金融戰」扯上邊，是對政策的嚴重歪解，也跟國家層面「保市場主體」、「扶持實體經濟」的初衷背道而馳。
另外，部分地方對居民也採取了限電措施，民眾日常生活受到波及，將限電描述成「不是因缺電而限，而是為限產而限」，難免誘導公眾將矛頭指向政策的科學性與合理性。
文章強調，此輪多地限電主要還是受全國性煤炭緊缺、燃煤成本與基準電價嚴重倒掛、聯絡線凈受能力下降等因素影響。目前國內動力煤、煉焦煤產能明顯收縮，加上煤炭進口量減少，蒙煤通關量偏低，電煤供給短缺明顯。這跟中國經濟復甦伴生的高用電需求，顯然不匹配。此外，部分地方緊急限電，還跟沒把握好產業升級節奏、沒做好平時能源管理工作、沒跳出運動式減碳窠臼有關。
