【台灣民進黨前立委郭正亮】烏克蘭的悲慘遭遇，震撼了台灣民眾，憂心「今日烏克蘭、明日台灣」。民進黨政府立即展開安撫，說台烏「本質不同」：台灣戰略價值高、半導體產業強、美國對台關係堅若磐石等等。問題是，基於這種認知所衍生的「抗中保台」路線，終究仍將導致台灣成為美國對抗中國的前哨。
俄羅斯入侵烏克蘭，意外在台灣產生空前強烈的感同身受衝擊轄。儘管台烏關係如此生疏，但烏克蘭長期面對俄羅斯施壓的以小博大困境，面對北約出爾反爾的承諾入會毀約，面對美國不斷重申不出兵的難以為繼敗局，卻讓很多台灣民眾產生「地緣環境類似、鄰國壓迫類似、大國毀約類似、政治命運類似」的強烈類比感受。從俄羅斯2月21日越境入侵烏克蘭開始，直到本文撰寫的3月8日，俄烏戰爭始終成為台灣媒體的最大焦點，不但相關節目收視率不斷創下新高，而且網路討論度也始終居高不下。
台灣和烏克蘭的地緣政治處境，確實有類似之處，首先是台烏人民都對美國保護心存厚望：美國及北約多年來不斷東擴，利用烏克蘭遏制俄羅斯，對烏克蘭加入北約尋求保護的心願曖昧以對，讓烏克蘭人心存厚望。反觀台灣處境，美國不斷擴大印太防禦範圍，不斷利用台灣遏制中國大陸，對台灣渴望獨立和美國出兵也始終曖昧以對，讓台灣人一直心存厚望。
其次是台灣人也同樣擔心踩到紅線，遭到美國冷遇：澤倫斯基在2019年以73%高票當選總統，同年就在過度樂觀的「抗俄保烏」民粹情緒下，將「烏克蘭參加北約」入憲，導致俄烏衝突失去轉圜空間。2022年俄烏關係惡化急轉直下，烏克蘭遭遇戰禍卻不見北約軍事外援，瞬間從美國棋子變成棄子。反觀台灣，從2019年聲援香港反送中運動至今，也同樣陷入激昂不退的「抗中保台」民粹情緒，儘管相較於澤倫斯基，蔡英文相對穩重務實，不敢率然將「台灣獨立」入憲，但兩岸關係不斷惡化，也早已讓台灣瀕臨兵凶戰危的空前險境。
事實上，早在2014年俄羅斯還沒吞併克里米亞前，美國前國務卿基辛格就撰文建議烏克蘭的自救之道。他直言指出，烏克蘭問題常表現為「加入東方？還是西方？」的攤牌對決姿態，不但導致國內親俄派和親歐派不斷惡化對立，也導致烏克蘭難以妥善處理對俄和對歐關係。基辛格因此建議，烏克蘭為生存與繁榮，絕不能成為任何一方對抗另一方的前哨，而應充當俄羅斯和歐洲之間的橋樑。
原文請閱4月份《信報財經月刊》
