曾幾何時，世界興起一股學習香港的熱潮，包括中東杜拜、俄羅斯加里寧格勒、北韓新義州等等；今時今日，香港社會撕裂，官民關係勢如水火，深層次矛盾浮現，一場社會運動加上新冠肺災更如「最後一根稻草」，疫後如何走出困局？有學者建議，香港要認清自己優勢，回歸「國際線」，重建「世界的香港」。--本刊記者鄭雲風
每次提及香港經濟轉型，總有意見「潑冷水」指缺地、缺人、缺資源。事實上，有一個地方，比香港面積更細、人口更少，缺乏天然資源，卻有高端製造業、全球第三大煉油中心、強大再造水技術，市民收入中位數高香港近一半……，此地是相距約四小時機程的新加坡。
「香港資源優勝於新加坡，為何我們愈走愈窄，他們愈走愈闊？」中大政治與行政學系講師李家翹長期研究中港關係、政治地理學，認為分別在於「世界的香港」逐漸褪色，以及從政者意志強弱。
李家翹經常形容香港為眾多「線」滙合而成的「點」。當年受惠自由港措施，與各國頻繁交流，慢慢發展成遠東重要樞紐，本應立足世界，協助中西融合、開拓市場。遺憾的是，回歸後港府並未善用國際優勢，飯來張口等中央規劃，沒想過香港的世界地位愈高，反而愈有利中國發展。
「港府一直從世界中拉走自己」
結果差之毫釐，謬以千里，「如果不只是配合國家規劃，香港選擇更多。」李家翹表示，發展「中國香港」與「世界香港」並非不能共存，關鍵是如何平衡，「政府不斷吹噓自己是國際金融中心，實際一直從世界中拉走自己」。
云云改變中，李家翹最深刻是香港在國際組織的位置。因《基本法》保障，香港能以獨立角色立足國際舞台，地位甚至比台灣高，但近年除了減少參與，同時模糊自己角色。他以APEC為例，香港擁有獨立會員資格，理應與別國平起平坐，如今卻刻意表現從屬中國，卑躬屈膝，不利展示香港獨特的國際地位，又斷言按此走勢，不足二十年將失去國際地位。
話音甫落，上月港府經常掛在嘴邊、連續25年蟬聯的「全球最自由經濟體」，首次遭新加坡奪走，報告指中港於貿易、金融、旅遊日益融合，經濟自由風險相應增加。
「上海、深圳都比香港進取，中央好期待他們提出新計劃。」李家翹說，改革開放以來，地方官大多根據本地優勢制定計劃，再尋求中央首肯；部分地方甚至「打擦邊球」，做了才算，爭取最佳政績。奈何港官不諳大陸官場文化，以為「做好呢份工」足矣，錯失「一國兩制」的靈活空間，「中央要管很多事，決定有局限。香港應主動游說中央，提出新思維，而非聽指令」。
原文請閱4月份《信報財經月刊》
