按北京的構想，大灣區計劃是要把港澳納入國家發展規劃之內，共同發展，從而產生「命運共同體」的效果，令港澳逐步回歸母體，不再成為「西方世界」的一員。要達成這個目標，前提是人心回歸，港澳「真心誠意」成為中國大家庭的一員，這將是一個漫長過程。--時事評論員莊梓
5月上旬，粵港澳大灣區規劃仍未公布，但中華總商會會長蔡冠深已急不及待，在接受報章訪問時表示：「將來我們不是香港人，是大灣區人。」蔡冠深是親北京商人、全國政協常委，在政治上向來低調，形象也比較中性，以他的立場和背景，支持大灣區倡議是「義不容辭」之舉，然而就這樣兩句話，卻引來一場政治風波。
粵港澳大灣區和「一帶一路」是習近平主政之下兩大發展思路，任何內地官員和港澳愛國愛港陣營談及未來規劃，必定離不開這兩大主題──縱使很多人都說不出大灣區和「一帶一路」到底有什麼具體項目可做？香港可以發揮什麼作用？這些問題其實都沒有答案，一切都是摸着石頭過河，然而為了政治正確、與習近平為首的黨中央保持一致，言必及大灣區和「一帶一路」，是不會錯到哪裏去的！
經濟合作≠身份轉變
但是，支持歸支持，要說「我們不是香港人，是大灣區人」，是把議題變了調、換了腔，把一個經濟合作的概念轉換成港人身份的轉變，這中間牽涉的問題立即完全變質，也刺中了很多港人最敏感的神經。我並非《蘋果日報》的讀者，但我相信，不少人對蔡冠深的「大灣區人」說法也會覺得反感，且難以接受。
粵港澳三地經濟往還其來有自，二戰期間很多港人因走難或逃避日治，都會「返鄉下」暫住，不少家庭都有親戚朋友散居粵港澳三地。1949年之後，大陸雖然閉關，但港澳仍然是窗口，為大陸進行着有限度的對外貿易和「涉外交往」。1978年改革開放啟動，港澳發揮了更加重要的作用，尤其香港，對推動國家走向現代化居功至偉（參考上期《月刊》拙文）。由於地域上是「近鄰」、經濟交往頻繁，粵港澳之間協調配合共謀發展，是很自然的事，即使沒有「大灣區」倡議，三地加強合作也是必由之路。
但是，這種合作最基本的範疇仍然是經濟和民生，粵港澳三地各自有不同歷史和體制，未來的「大灣區」因此不會是一個新建成的「區」或城市，在區內生活的還是廣州人、中山人、香港人……，而不會是「大灣區人」。
原文請閱6月份《信報財經月刊》
