外交部駐港公署發言人去信《華盛頓郵報》，批評一篇社論的內容無知及雙重標準。發言人指出，文章要求香港法院在民主派初選案中作出「無罪釋放」的判決，形容是越俎代庖。
對於文章指《蘋果日報》支持美國制裁香港官員，是黎智英行使創始人的權利，發言人認為，有關說法違反美國媒體所有人一向不干預媒體具體運作的原則。至於文章提到黎智英命令《蘋果日報》不得刊登任何關於中國的正面報道，發言人認為，違反了西方媒體人「公正、客觀、平衡」的原則。
另外，文章指《基本法》23條的公眾諮詢只有1個月，發言人反駁，美國只用45日通過《愛國者法案》，期間未有舉辦聽證會，又指諮詢期結束並非該文章所稱「走下坡路」的里程碑，而是香港從由亂到治走向由治及興的里程碑。
發言人提到，文章聲稱中國打碎了他最寶貴的財產，認為有關說法杞人憂天，指香港這顆「東方之珠」只會愈加閃亮。
