大學迎新營接連出現懷疑性侵及性騷擾，平機會主席朱敏健出席電視節目時認為，近日傳媒報道部分大學迎新營的活動環節，有可能屬性騷擾。但若活動屬聯校性質，現行性騷擾的條例未必涵蓋，已提出修例，相信政府正積極考慮。
朱敏健表示，根據《性別歧視條例》，性騷擾的定義有3個前設，言行必須涉及性意味、事主覺得對方的要求不受歡迎，而一個合理的人，即旁觀者，亦覺得有憂慮、尷尬，甚至恐懼。他認為，近日報道部分大學迎新營的活動環節，有可能屬性騷擾。
朱敏健舉例指，如嘴唇對嘴唇，或者女生穿上很淺色的服裝，然後又弄濕身體，又不准換衣服。這類行為可能未達到刑事罪行的階段，但很明顯不論是旁觀者或參與者，都有些人覺得不安、不受歡迎，很可能屬於違法的性騷擾行為。
他又稱，即使事主可以拒絕參加相關環節，但其他人繼續，而事主要旁觀過程，感覺不安，仍可能屬性騷擾。
朱敏健指，年輕人會覺得，很多事情均無傷大雅，平機會亦不是道德重整委員會，不是希望社會重返清教徒的時代，但只想強調一點，就是任何事情，都應該有一個衡量的尺度。
他表示，懷疑涉性騷擾的迎新營只佔小部分；但若屬聯校性質，現行條例便未必能涵蓋，兩年前已提出修例。政府正積極考慮。
朱敏健又指，A院校的參與者和B院校的參與者，大家的地位是平等的，而出現了一些性騷擾的指控，這便是現行性別歧視條例未必可監管的情況。他稱，如果聯校活動的組織「搞手」，如所謂的「組媽」和「組爸」，與他們的組員，雖然來自不同的學校，但在活動的角度來看，他們是有一種信託關係，地位是有些權力上的倚賴。
