就中大前校長、社會學家金耀基早前出席傳媒茶敍時談及中大校董會改組風波，以及香港民主化等問題，此前多次批評中大校長段崇智的全國政協副主席梁振英發文回應金耀基。他指由立法會議員根據《基本法》動議修訂中大條例，並非干預中大運作，又指「政治干預學術」的說法，是「罔顧事實」。他並重申不應續聘段崇智為中大校長。
在早前一個有《信報》、《明報》等4間傳媒出席的茶敍上，金耀基表示段崇智不斷被攻擊，或讓外界感覺是政治干預學術，擔憂最終演變成國際醜聞，認為不應狙擊中大。梁振英今日以「和金耀基教授商榷」為題發文，表示「不管金教授是路見不平，或被人要求幫腔」，都希望「與金教授理性討論」。
梁振英質疑，當年港英政府透過立法，制定中大的自主程度和管治架構，如今「立法會議員根據《基本法》在行政長官同意下動議修例，是干預嗎？」他續反問，「如果是干預，為什麼段崇智派代表出席立法會會議？」
梁振英又批評「政治干預學術」是罔顧事實，因反對段崇智的人非反對其學術，而是他處理2019年社會事件時搖擺和是非不分；又謂西方知名教授、校長被輿論追究政治上的不正確，黯然下台的比比皆是。
對於金耀基指「往事已過去，段崇智現在的表現不錯」及應讓段崇智批評警方的風波過去，梁振英質疑是「大特赦」主張，「不就是西方國家要求釋放黎智英的論調嗎？」他強調不應續聘段崇智，「換校長，就是要保護中大」。
此外，金耀基提到在「一國」原則前提下，香港甚至台灣的民主化發展都「站得住腳」，從而認為蔡英文使用「中華民國台灣」描述台灣是有智慧。梁振英質疑，「想請教的是，反對中國統一的蔡英文的『智慧』在哪裏？」
