環境諮詢委員會日前經過22小時討論，延後決定是否通過粉嶺高球場部分用地興建公營房屋的環評報告，並尋求土木工程拓展署提交進一步資料，最快明年3月後再審議。
環諮會主席黃遠輝在電視節目表示，延後決定是預期的結果之一，討論必須經過醞釀，部分委員在過程中可能改變想法，難以掌握各人經長時間討論後的取態。他指環諮會要求政府就4個方面再作調查，並非吹毛求疵，現今環評報告的標準，是按作業備考及技術備忘錄制訂，即使項目倡議人已做足所有註明的項目，仍要確保環保工作與時並進。
他解釋稱，若環評報告以50分為合格，過一段時間後就應該做到60分，之後再提升到70分以至85分，強調每次都要比上一次更嚴謹。他又指，無可否認，以往政府的把關工作比較寬鬆，多數環評報告都會獲通過，但當中亦會附加不少條件，認為各政府部門正努力進行相關環保工作。
黃遠輝又指，有人認為當局已經提出北部都會區發展計劃，便無須利用高球場土地，此說法是偷換概念。他強調，都會區只是將土地重整而不是增加供應，在土地供應非常緊絀的情況下，需要多管齊下追落後，而高球場是較快能夠有土地供應的選項。
對於有意見指，民意認為需要利用郊野公園用地建屋，黃遠輝對此感到奇怪，強調在土地供應諮詢中，廣泛民意已經表明不應該動用郊野公園。
