首宗被控違反《港區國安法》的「唐英傑案」，在高等法院進入第7日審訊，繼續由辯方資深大律師郭兆銘，盤問控方專家證人、嶺大歷史系教授劉智鵬。劉表示，任何人對「光時」口號的理解「應該一致」。
劉智鵬被辯方多次盤問，是否所有使用或看見「光時」口號的人，都對該口號的意思理解一致，劉回應指「應該係一樣」，因口號字詞的用法約定俗成。
劉智鵬又指，在專家報告中，提及梁天琦教育背景的原因，是希望證明梁的教育背景跟一般市民相同，能按「歷史淵源」創出「光時」口號，並指使用口號的人，不必像歷史學家一樣，知道其字眼的發展歷程。
惟辯方向劉詢問本案被告唐英傑的教育背景時，劉表示不知道，繼而被辯方質疑唐在使用「光時」口號時，未能如梁天琦一樣知道口號字詞的歷史意義。
