2014年佔領運動期間，社民連黃浩銘因阻撓執達吏旺角清場行動，被裁定刑事藐視法庭罪成，判囚4個月15日，黃浩銘不服上訴，被上訴庭駁回。
上訴庭在判詞提到，執達主任執行法庭命令時受阻屬刑事藐視法庭，毋須證明干犯者有特定意圖。在本案中，黃浩銘嚴重破壞清場命令，削弱公眾對有關命令及法庭的尊重，嚴重干擾整體法院的司法工作，應處以懲罰性的制裁。
上訴庭又認為，清場命令經傳媒廣泛報道，黃浩銘必定了解委任執達主任的原因，亦知道自己的行為違反強制令，黃浩銘故意及明知違返強制令，有干擾司法的意圖，因此駁回黃浩銘上訴。
